EnBeauce.com - Blog de Pier Dutil

Regardez-vous encore la télé?

Au Québec, pour une population de 9,03 millions, il existe quatre chaînes de télévision généraliste francophones (Radio-Canada, TVA, Télé-Québec et Noovo) et quatre chaînes anglophones (CBC, CTV, Global et Citytv). S’ajoutent à cela les dizaines de chaînes spécialisées comme RDI, LCN, RDS, Explora, Séries Plus, Historia, Canal D, pour ne nommer que celles-là.

Tout cela pour dire que les téléspectateurs québécois disposent d’un vaste choix le moment venu de passer une soirée devant la télé.

Problèmes financiers

Si l’on se fie aux commentaires des dirigeants de ces réseaux, la situation financière de plusieurs n’a rien d’enviable. Le Président de Québecor, Pierre-Karl Péladeau, multiplie les déclarations concernant la diminution des budgets de publicité destinés aux stations de télé privées.

Évidemment, la situation des chaînes publiques comme Radio-Canada et Télé-Québec est beaucoup moins précaire puisqu’elles sont financées par des fonds publics provenant des Gouvernements fédéral et provincial.

Depuis l’avènement des nombreux réseaux sociaux comme Facebook, Instagram, Google et autres, les budgets de publicité ont migré dans une proportion de plus de 75 % vers ces réseaux sociaux, menaçant ainsi la survie des télés génériques. Au cours des dernières années, le Groupe TVA a mis à pied plusieurs centaines d’employés, dont des journalistes. Des stations en région ont écopé. D’autres réseaux ont fait de même, dans des proportions moindres, mais tout aussi déplorables.

Où est le public?

Il est facile de comprendre que les annonceurs se dirigent là où ils espèrent atteindre un consommateur éventuel susceptible d’acheter leurs services ou leurs produits.

Mais, depuis plusieurs années, le nombre de téléspectateurs qui visionnent les réseaux francophones n’a cessé de diminuer. Les annonceurs visent à joindre la clientèle qui se situe entre 25 et 54 ans, car, semble-t-il, c’est là que se retrouve la clientèle cible payante.

Malheureusement pour les réseaux de télé généralistes, cette clientèle regarde de moins en moins la télé. Dans un article de Mario Girard publié dans La Presse+ du 1er juin dernier, ce dernier citait des données en provenance de Numeris, l’entreprise chargée d’évaluer les cotes d’écoute dans les médias télévisés et radiophoniques.

Au cours de la saison 2009-2010, les 25-54 ans représentaient 48 % de l’auditoire télé. En 2022-2023, ce même groupe ne représentait plus que 28 % de ce même auditoire. Cela explique la migration des budgets de publicité vers les réseaux sociaux, là où l’on retrouve présentement cette clientèle.

Ce délaissement de la télé par les plus jeunes pour s’informer ou se recréer est une tendance qui ne cesse d’évoluer. Des amis me confient que leurs enfants ne regardent plus la télé. Même que certains jeunes couples qui aménagent en appartement n’ont pas de téléviseur. On est branché sur le téléphone intelligent ou sur les ordinateurs.

La publicité, un mal nécessaire

Sans revenus publicitaires, les dirigeants des diverses télés sont limités dans leurs efforts de production. Même que certains réseaux ont fermé partiellement ou entièrement leurs services de production pour confier cette responsabilité à des producteurs privés auprès desquelles elles achètent les émissions que l’on regarde.

Mais, encore là, on met une pression constante sur les maisons de production pour qu’elles réduisent leurs coûts afin que les prix reliés à l’achat d’émissions soient les moins élevés possible.

Au Québec, les téléspectateurs peuvent compter sur une majorité d’émissions originales produites ici. Ce n’est pas le cas dans le reste du Canada où l’on regarde de très nombreuses émissions américaines.

Présentement, la publicité à la télé a atteint des proportions qui dérangent le téléspectateur. En effet, dans une émission de 30 minutes, près du tiers du temps est consacré à la publicité. Même chose pour les émissions de 60 minutes. On nous bombarde de 10 à 15 publicités d’affilée. Difficile pour un téléspectateur de retenir le message d’un annonceur dans un tel mitraillage.

Même les bulletins de nouvelles n’échappent pas à cette abondance de publicités. Je me souviens d’une époque pas très lointaine où on s’interdisait de diffuser des publicités au cours des bulletins de nouvelles.

Cela a eu pour effet que plusieurs téléspectateurs préfèrent enregistrer leurs émissions favorites pour les regarder plus tard en zappant les publicités. Je comprends cela, mais, il nous faut également comprendre que sans publicité, il n’y aurait pas d’émissions.

Dans le domaine des sports, les droits de télédiffusion permettant de diffuser les matchs professionnels comme le football américain, le hockey de la LNH et autres ont atteint des sommes énormes. On parle maintenant de milliards de dollars. Pour rentabiliser le tout, les réseaux de télé n’ont pas le choix de nous bombarder de publicités durant les matchs.

La multiplication des canaux

En même temps que les dirigeants des télés privées se lamentent à cause de la baisse des revenus de publicité, ils ne cessent de multiplier les canaux spécialisés, espérant ainsi retirer des revenus d’abonnement.

À lui seul, le Groupe TVA compte plus d’une dizaine de canaux différents : TVA, LCN, Addik, CASA, Évasion, Témoin, Prise 2, TVA Sports 1 et 2, Zest et qub.

En multipliant ainsi le nombre de canaux, on contribue à fragmenter l’auditoire qui se partage entre tous ces canaux. Quant aux annonceurs, le budget de publicité se répartit aussi entre plusieurs canaux.

On est loin de l’époque où nous n’avions le choix qu’entre Radio-Canada et Télé Métropole.

Je n’ai pas le goût de retourner à cette époque et j’ose espérer que nous serons suffisamment nombreux à regarder notre télé, car il s’agit là d’un élément très important pour assurer le maintien de notre culture.

Courage

Il ne reste que 957 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je nous dédie, à toutes et tous, la pensée de la semaine :

Voyage vers la lune

Le 13 mai dernier, lors d’une rencontre publique à Ottawa, le Canadien Jeremy Hansen et les Américains Reid Wiseman, Victor Glover et Kristina Koch, les quatre astronautes de la mission Artemis II, partageaient leurs réflexions suite à la mission qui les a conduits à 406 771 km de la Terre, soit la distance la plus éloignée jamais atteinte par une mission spatiale habitée.

Réflexion choc

Parmi ces réflexions, deux en particulier m’ont frappé par leur évidence. C’est d’abord celle de Reid Wiseman qui s’exprimait ainsi : «On se demande pourquoi la guerre, pourquoi les conflits, pourquoi les disputes, pourquoi autre chose que l’amour et la joie.» La deuxième est la suivante : «La Terre est fragile et les guerres sont inutiles.»

Oui, ces deux réflexions frappent par leur évidence, mais, si tel est le cas, pourquoi une grande majorité de dirigeants politiques les ignorent?

Il m’est venu à l’idée que l’on devrait entasser dans une même capsule tous les dirigeants guerriers de la planète et leur offrir un voyage autour de la Terre pour qu’ils puissent constater, eux aussi, à que point, vue d’au-delà de l’atmosphère, la Terre demeure une petite planète fragile.

Curieusement, pour apprécier quelque chose à sa juste valeur, il faut parfois s’en éloigner pour mieux la voir dans sa globalité, l’apprécier et souhaiter œuvrer à sa préservation.

Être aimé ou Être craint

Nous sommes quelque 8,3 milliards à vivre sur notre planète et il n’y a qu’à peine deux à trois cents dirigeants politiques pour diriger tout ce monde.

Plusieurs de ces dirigeants, j’oserais même dire une majorité, sont parvenus au pouvoir par des voies plus ou moins démocratiques. Par contre, d’autres ont conquis le pouvoir par la force ou par des mesures abusives et s’y maintiennent en exploitant leurs commettants.

Le dilemme de tout dirigeant peut se réduire à deux options : être aimé ou être craint.

Le dirigeant qui vise à être aimé sera généralement porté à adopter des mesures favorables à la population qu’il dessert. Certains pourraient abuser des mesures populaires pour flatter son monde et demeurer au pouvoir, mais, à un moment donné, la réalité le rattrapera et il devra faire preuve d’un esprit responsable, car vouloir le bien de son monde, ça ne signifie pas toujours adopter des mesures populaires.

De son côté, le dirigeant qui vise à être craint est souvent un faible qui, une fois parvenu au pouvoir par divers subterfuges, s’entourera de plus faibles que lui dont le principal atout est d’être totalement loyal à son chef plutôt qu’au peuple.

Pour se maintenir au pouvoir, le dirigeant qui préfère être craint plutôt que d’être aimé développera rapidement un sentiment de paranoïa qui l’amènera à se méfier de tout le monde, même souvent de ses fidèles.

Il travaillera à éliminer toute forme d’opposition, de critique, allant jusqu’à emprisonner voire même tuer ceux qu’il craint. Évidemment, ce dirigeant se tiendra loin de son peuple et ne se préoccupera que de ses propres intérêts. La plupart de ces despotes s’enrichissent aux dépens de leurs commettants.

Plusieurs ont des volontés expansionnistes et n’hésitent pas à déclencher des conflits armés dans le but d’étendre leur territoire et leur pouvoir.

Malheureusement, de ce temps-ci, tout semble indiquer que la tendance des dirigeants politiques évolue davantage vers le désir d’être craint plutôt que d’être aimé.

Si on voulait

Pour revenir à la réflexion de Reid Wiseman sur l’inutilité des guerres et des conflits sur une petite planète comme la nôtre, cela devrait nous inciter à vouloir cheminer ensemble vers un bonheur partagé par l’ensemble des habitants.

Au cours de la dernière année, les dépenses militaires mondiales ont atteint la somme de 2 887 milliards de dollars (2 887G$). À lui seul, le budget militaire des États-Unis (954 G$) représente 34 % des dépenses militaires mondiales, selon WikipédiA. Il est suivi par la Chine (336 G$) et la Russie (338 G$), deux dictatures.

Donald Trump, en même temps qu’il élimine l’aide humanitaire, souhaite une forte augmentation du budget de la défense, notamment pour couvrir les frais de sa guerre avec l’Iran qui, selon des sources américaines crédibles, coûteraient près de 1 G$ par jour.

Si les dirigeants politiques mondiaux acceptaient de consacrer annuellement seulement 10 % des budgets militaires pour transférer ainsi 288,7 G$ à l’aide humanitaire, le sort de millions d’être humains se trouverait amélioré.

Et le jour où le sort de l’ensemble de la population mondiale ne sera plus menacé par la misère, on verra disparaître la plupart des conflits armés. Et la majorité des dirigeants politiques n’auront plus à craindre d’être renversés.

Si, demain, on offrait un voyage, sur la lune, aller seulement, à Donald Trump, Vladimir Poutine, Xi Jinping, Kim Jong-un et leurs semblables, sans doute que l’ensemble de la planète s’en porterait fort mieux.

Je suis conscient que je rêve en couleurs, mais, parfois, dans la vie, tout commence par un rêve.

Hymne national

Lors de la première partie de la série opposant le Canadien aux Hurricanes à Raleigh en Caroline du Nord, l’interprète du «Ô Canada», Mason Greer, a surpris tout le monde en interprétant une partie de l’hymne national en français, ce que l’on n’a pas la décence de faire à Toronto, à Winnipeg, à Calgary, à Edmonton et à Vancouver.

Quelle claque sur la gueule pour ces villes du «ROC» [Reste du Canada] qui persistent à nier qu’il y a deux langues officielles au Canada : le français et l’anglais. Malheureusement, il n’y a qu’à Montréal et à Ottawa où le «Ô Canada» est interprété dans les deux langues lors des parties de la LNH.

Courage

Il ne reste que 971 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine à tous les dirigeants politiques du monde :

L'incompétence des pouvoirs publics

Au Québec, l’état de nos infrastructures (routes, ponts, écoles, hôpitaux, etc.) est dans un état lamentable. Et, d’année en année, loin de s’améliorer, la situation continue de se détériorer.

Si, en tant que propriétaires, nous négligions à ce point nos résidences, il y a longtemps qu’elles seraient devenues inhabitables.

Je n’en reviens pas à quel point, dans notre région, dernièrement, comme vous, j’ai pu observer des cas de négligences qui ne peuvent relever que de l’incompétence des pouvoirs publics.

Le pont David Roy

Le pavé du pont David Roy au-dessus de la rivière Chaudière, qui permet de circuler entre les rives est et ouest en plein centre-ville de Saint-Georges est dans un état lamentable.

Les quelques milliers de conducteurs qui empruntent quotidiennement cette infrastructure sont à même de constater les nombreux et énormes nids de poule qu’on y retrouve, notamment en direction ouest.

Et cela n’est pas nouveau de cette année. Il en était de même l’année dernière. Je ne sais pas quand le ministère des Transports, responsable de ce pont, procédera aux réparations nécessaires, mais je crains que, lorsque l’on décidera enfin d’intervenir, l’on se contente de «patcher» le tout plutôt que de refaire le pavé au complet.

Toujours concernant le pont David Roy, on retrouve encore les murets de béton qui bloquent une voie à l’entrée sud sur la rive ouest. Ces murets sont là depuis des années et rien ne bouge. On nous dit qu’ils sont là pour protéger des fils enfouis d’une compagnie de téléphone.

Mais, est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi, après des années, on n’a toujours pas trouvé une solution pour régler le problème? Quand les conducteurs de véhicules empruntant le pont David Roy retrouveront-ils l’usage de cette voie d’accès?

Mystère et boule de gomme.

Le pont de la rivière Famine

La situation du pont sur la rivière Famine à l’entrée nord de Saint-Georges est, elle aussi, dans un piteux état. Le pavé est détérioré par des nids de poule et des ornières. Même que la ligne de jonction entre deux sections d’asphaltage est fendillée tout le long des 148 mètres du palier.

Cette infrastructure routière est la seule du côté est, à part l’autoroute 73, à permettre la sortie de Saint-Georges en direction nord et elle est empruntée par des milliers de véhicules quotidiennement.

En reportant les réparations d’année en année, la situation ne fait qu’empirer. Ouvert en 1966 et élargi à quatre voies en 1994, le pont a vu son palier refait en 2015.

Les vitres à la SAQ

Le 26 février dernier, un chauffeur, qui s’amusait à faire des «drifts» dans le stationnement en face de la succursale de la SAQ, a perdu le contrôle et son véhicule s’est retrouvé embouti dans les locaux de la SAQ, fracassant quelques vitrines.

Si cela s’était produit dans n’importe quel autre commerce de Saint-Georges, les vitres auraient été remplacées dans les jours suivant l’accident. Eh bien, à la SAQ, il aura fallu deux mois pour procéder aux réparations. Entre-temps, les vitrines sont demeurées placardées

Des sources, qui désirent demeurer secrètes, m’on fait part d’un problème entre assureurs qui pourraient expliquer une partie du délai. Qui sait?

La résidence du Premier Ministre canadien

Comme dans la plupart des pays, le Premier Ministre canadien bénéficie d’une résidence d’office pour lui et les membres de sa famille. À Ottawa, cette résidence est située au 24, Promenade Sussex, sur les bords de la rivière Outaouais, en face de Rideau Hall, la résidence de la Gouverneure générale.

Cette résidence a été construite dans les années 1867-1868 par Joseph Murril Currier, un Député à la Chambre des communes et acquise par le Gouvernement fédéral en 1943. Elle est gérée par la Commission de la Capitale nationale. Louis St-Laurent en a été le premier occupant. Le dernier a été Stephen Harper en 2014.

Au cours des dernières années de son occupation, la résidence était reconnue comme trop chaude l’été et trop froide l’hiver. La vermine s’y était même installée. À son arrivée au pouvoir en 2015, Justin Trudeau a renoncé à l’habiter tellement elle était en désuétude. Il a plutôt choisi de s’installer à Rideau Cottage, une résidence beaucoup moins vaste datant de 1866, mais mieux entretenue.

Depuis qu’on ne l’occupe plus, soit depuis maintenant 11 ans, rien n’a été fait pour améliorer la situation. On évaluait les travaux de rénovation à 25 millions de dollars (25 M$), puis à 35 M$ quelques années plus tard. Plus on attend, plus le coût des travaux augmente.

Certains ont même suggéré de la démolir et d’en construire une nouvelle. Mais aucun Premier Ministre depuis n’a osé entreprendre une rénovation ou une nouvelle construction de crainte d’être accusé de se construire une résidence trop luxueuse au goût des contribuables.

Franchement, quand un pays comme le Canada n’est pas capable d’offrir une résidence digne de son rôle à son Premier Ministre, il n’y a pas de quoi être fier. C’est même honteux de continuer à dépenser des centaines de milliers de dollars pour maintenir debout la résidence actuelle qui, finalement, à part entraîner des dépenses inutiles, ne sert absolument à rien.

Situation généralisée

Malheureusement, les cas de négligence et d’incompétence mentionnés dans cette chronique ne sont que la pointe de l’iceberg. Et tous les partis politiques qui se sont succédés à la tête des Gouvernements fédéral et provinciaux en sont responsables.

Comme je le mentionnais en introduction, l’état de nos infrastructures est une véritable honte. Et quand on prétend ne pas disposer de ressources financières suffisantes pour les réparer, on ne fait que pelleter par en avant car, plus on attend, plus les coûts augmentent.

Franchement, il ne faut pas être fier de son travail pour laisser ainsi pourrir de telles situations.

Courage

Il ne reste que 978 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine à celles et ceux qui sont directement ou indirectement concernés.es par l’état déplorable de nos infrastructures :

La fièvre des séries

Si la Mère Nature ne nous a pas encore donné l’occasion d’attraper la fièvre du printemps, le Canadien a contaminé tout le monde avec la fièvre des séries éliminatoires de la Ligue nationale de Hockey (LNH).

Il y a longtemps que la Sainte Flanelle ne nous avait pas permis d’attraper ce virus, à part les séries de 2021 au cours desquelles un autre virus régnait.

Go Habs Go

La fièvre du printemps nous incite à des comportements parfois étranges comme se balader en véhicule convertible à 10 degrés Celsius et la fièvre des séries ne donne pas sa place en comportements étranges.

Même si la grande majorité des Québécoises et des Québécois penche du côté du Canadien, les présentes séries divisent cette même population en deux catégories.

Il y a les biens nantis qui se permettent d’acheter des billets dont les coûts varient de 910 $ dans les hauteurs du Centre Bell à 2 380 $ dans les sections du bas. Et pour des billets achetés auprès de revendeurs, on paiera facilement le double, voire encore plus. Ces partisans arborent tous un chandail aux couleurs du Canadien acheté à des prix variant de 155 $ à 580 $ à la boutique de l’équipe. Et s’ils décident de s’offrir un hot dog ou une pointe de pizza et un breuvage sur place, ils devront débourser quelques dizaines dollars.

Quant aux partisans moins bien nantis, on les retrouve à l’extérieur du Centre Bell, entassés, suivant le déroulement de la partie sur des écrans géants. Eux se contenteront d’arborer des T-shirts payés plus de 50 $ et/ou une calotte valant plus de 40 $. Et ceux qui ont attrapé une fièvre plus forte se permettront même d’être en bedaine même s’il fait à peine 10 degrés Celsius.

Est-ce bon pour l’économie?

Selon, Georges Pothier de l’équipe de «Salut Bonjour» : «Pour l’organisation, chaque match à domicile en séries représente une mine d’or. On parle de 4 à 6 millions de dollars supplémentaires par rencontre, comparativement à la saison régulière.»

À Montréal et partout en province, les restaurants et bars sportifs sont remplis de fans qui se regroupent pour partager un repas et prendre quelques bières tout en suivant les matchs. Pour ces commerces, pas de doute, la fièvre des séries est fort rentable.

La fièvre des séries a même gagné la Cathédrale Saint-Jean-l’Évangéliste à Saint-Jean-sur-le-Richelieu où plus de 2 000 partisans se sont regroupés pour suivre les parties sur un écran géant. Il y a longtemps que l’on avait vu autant de monde à l’église. Et les «Olé! Olé! Olé!» ont remplacé les psaumes.

Pour TVA Sports, le réseau de Québecor qui a accumulé des centaines de millions de dollars en pertes depuis sa création en 2011, les cotes d’écoute sont au maximum et les commanditaires sont disposés à verser des millions de dollars en publicité dans l’espoir de charmer cette clientèle.

Par contre, pour les autres types de commerces, la fièvre des séries peut être coûteuse. En effet, l’argent dépensé pour les activités reliées au hockey n’est plus disponible pour d’autres achats. Et il faut voir les stationnements des centres commerciaux pratiquement vides les soirs de matchs.

On a même noté que les urgences des hôpitaux, généralement bondées, sont presque vides. Faire jouer le Canadien à tous les soirs serait peut-être une solution au débordement des urgences. Par contre, un spécialiste de l’Institut de Neurologie de Montréal déclarait qu’à chaque soir de match du Canadien, en moyenne trois personnes se retrouvaient aux soins intensifs, victimes d’un AVC. Il semble que la fièvre était trop forte.

Trop, c’est trop

La fièvre des séries a frappé fort un partisan de la Sainte Flanelle qui a pris l’initiative de lancer un fonds sur le site «GoFoundMe afin de récolter 100 000 $ pour aider des partisans à se procurer des billets pour assister à des matchs lorsque le Canadien joue à l’extérieur. Comme œuvre de charité, j’ai déjà vu mieux.

Ça sent la Coupe?

Pour de nombreux partisans, on rêve d’une 25e Coupe Stanley pour le Canadien. La dernière remonte à 1993. On se plaît également à se remémorer l’époque des Glorieux qui enfilaient les Coupes plusieurs années d’affilée.

Il est toujours permis de rêver, car, il y a longtemps que les Glorieux n’ont rien offert de très glorieux à leurs partisans. Mais qui sait?

Après 30 ans de reconstruction, peut-être sommes-nous arrivés au point de se mesurer aux meilleurs pour l’obtention des grands honneurs.

Pendant ce temps

Pendant que toute notre attention est captée par la fièvre des séries, même si on l’oublie, la planète continue de tourner et il ne faudrait pas l’oublier.

Sans vouloir agir en rabat-joie, je me permets de rappeler que les guerres en Iran et en Ukraine, la crise du logement, l’itinérance, les problèmes en santé, les cônes orange et les nids de poule à Montréal, les folies de Trump et les usines qui ferment continuent de nous hanter.

Ne cessons pas de nous réjouir avec les performances du Canadien, mais n’oublions pas que du pain et des jeux, ça ne suffit pas à assurer la prospérité d’une société.

Courage

Il ne reste que 985 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine aux partisans du Canadien :

Rions un peu (11)

En ce 4 mai de l’an de grâce 2026, c’est la Journée mondiale du Rire. Voilà donc l’occasion de se bidonner en partageant quelques blagues qui ne sont pas de mon cru.

Test de la Covid à la maison

-   Verse-toi un grand verre de vin et sens-le
-   Si tu arrives à le sentir, goûtes-y
-   Si tu arrives à le sentir et à le goûter, tu n’as pas la Covid
-   Hier soir, j’ai fait le test 12 fois et c’était toujours négatif
-   Ce soir, je referai le test car, ce matin, je me suis réveillé avec un mal de tête et je ne me sentais pas bien.

Air Fidélité

Dans le cadre de sa nouvelle politique de marketing, une compagnie aérienne, pour remercier de leur fidélité les hommes d’affaires qui fréquentent régulièrement ses lignes, décide de leur offrir un billet gratuit pour leur épouse afin qu’elle puisse les accompagner sur la destination de leur choix.

Trois mois plus tard, la compagnie écrit aux épouses pour leur demander si elles ont apprécié leur vol gratuit.

Et la plupart d’entre elles ont répondu : «Quel vol?»

Surprise

Quatre amis passent des semaines à planifier une sortie en forêt pour aller à la pêche. Deux jours avant le départ, la femme de Frank lui interdit d’y aller, scène de ménage à l’appui. Les trois autres sont déçus, mais ils ne peuvent rien faire.

En arrivant sur le site où ils doivent camper, ils trouvent Frank assis près de sa tente en train de faire cuire un poisson sur le feu.

-   Mais depuis quand t’es là?
-   Depuis hier soir.
-   Incroyable, mais comment t’as fait pour convaincre ta femme de te laisser venir?
-   Hier après-midi, j’étais assis dans mon fauteuil quand ma femme est venue derrière moi et m’a demandé : «Devine qui c’est?» en passant ses mains sur mes yeux. Quand je me suis retourné, je l’ai vue dans un déshabillé hyper sexy. Elle m’a pris par la main et m’a amené dans la chambre où brûlaient des bougies et des pétales de roses déposées un peu partout. Et sur le lit, il y avait des menottes et des cordes. Elle m’a demandé de la menotter et de l’attacher au lit, ajoutant : «Maintenant, fais ce que tu veux¡»
Et me voilà…

Les tarifs agricoles

Un fermier va chez son voisin et frappe à la porte. Un gamin lui ouvre :
-   Est-ce que ton père est là?
-   Non Monsieur, mon père est parti à la foire agricole.
-   Est-ce que ta mère est là?
-   Non Monsieur, elle est avec mon père à la foire agricole.
-   Et ton grand frère, lui, il est là?
-   Non Monsieur, il est dans les champs avec le tracteur

Le fermier reste planté là quelques minutes, maugréant. Le gamin lui dit alors :
- Si c’est pour emprunter quelque chose, je sais où sont les outils si ça peut vous aider.
- Bon, dit le fermier, j’aurais vraiment voulu parler à ton père à propos du fait que ton grand frère a mis ma fille enceinte.

Le garçon réfléchit un moment et dit :
- Il va effectivement falloir que vous parliez à mon père. Je sais qu’il charge 500 $ pour le taureau et 150 $ pour le bouc, mais pour mon frère, je ne connais pas le tarif…

Les dernières volontés

Un vieil avare va mourir sans famille et sans amis.

Il fait venir son avocat, son médecin et son curé pour leur donner à chacun 50 000 $ en argent comptant avec pour mission d’enterrer cet argent avec lui le jour de ses funérailles.

Après l’enterrement, le curé, le médecin et l’avocat discutent. Le curé leur avoue que son église ayant un besoin urgent d’un nouveau clocher, il a gardé 20 000 $ pour sa réfection.

Le médecin, un scientifique faisant des recherches sur le cancer, confesse qui lui aussi a gardé 25 000 $ pour continuer ses recherches.

L’avocat les blâme : «Comment avez-vous pu être si malhonnête? Moi au moins, j’ai placé dans le cercueil un chèque du montant total qu’il m’avait remis…..

Histoire de blondes

C’est une blonde que retrouve une de ses amies, blonde aussi, au restaurant.
-   J’ai encore raté mon examen pour mon permis de conduire.
-   Qu’est-ce qui s’est passé?
-   Je suis arrivée près d’un rond-point et là, comme l’indiquait un panneau 30, j’ai fait trente fois le tour.
-   Et tu t’es trompée de combien de tours???

Leçons de psychologie

La nouvelle institutrice a envie d’inculquer des notions de psychologie à ses élèves. Elle s’adresse à la classe en ces termes :
- Que celui qui a l’impression d’être stupide par moments se lève.

Après une bonne minute, Maurice se lève, de mauvaise grâce.

L’institutrice étonnée lui demande :
Alors comme ça, Maurice, tu penses que de temps en temps, tu peux être stupide?

- Oh non, madame, mais ça me faisait de la peine de vous voir toute seule debout.

Insolent

Un professeur dîne à la cafétéria quand un étudiant vient s’asseoir en face de lui avec un sourire narquois. Le professeur dit
- Les oiseaux et les cochons ne dînent pas ensemble
- Oh! S’cussez, alors je m’envole répond l’étudiant

Honteux de s’être fait avoir si bêtement, le professeur décide de coller l’étudiant lors du prochain examen, mais l’étudiant répond parfaitement à toutes les questions. Alors le professeur lui pose un petit problème :
-   Tu es dans la rue et tu trouves deux sacs, l’un contient des billets de banque et l’autre de l’intelligence, lequel choisis-tu?
-   Le sac rempli de billets, répond l’étudiant.
-   Moi, à ta place, j’aurais choisi l’intelligence.
-   Les gens prennent toujours ce qu’ils n’ont pas, répond l’étudiant.

Le professeur ravale sa rage, mais il prend la copie de l’étudiant et inscrit dans la marge : «CONNARD».

L’étudiant prend sa copie, va s’asseoir et, au bout de quelques minutes, il revient :
- Monsieur, lui dit-il, vous avez signé, mais vous avez oublié de me mettre une note…

Courage

Il ne reste que 992 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je nous dédie, à toutes et tous, une pensée pour rire :

Maudits «Boomers»

La génération des «Baby Boomers» est formée de celles et ceux qui sont nés.es entre 1946 et 1964, soit durant les années suivant la deuxième guerre mondiale de 1939-1945.

Pour des raisons que j’ignore, cette génération fait souvent l’objet de commentaires négatifs comme si on blâmait ses membres de tous les problèmes de la société actuelle.

Rage au volant

Récemment, je me retrouve sur un terrain de stationnement commercial achalandé, cherchant une place pour me garer lorsque j’aperçois une conductrice qui entre dans son véhicule, se préparant à libérer une place.

Je me range à proximité, actionne mon clignotant pour signaler que j’attends pour prendre la place lorsque le conducteur d’une camionnette arrive en trombe et freine brusquement pour éviter de me rentrer dedans. Le conducteur se met à gesticuler et à klaxonner me demandant de laisser la place. J’ouvre la vitre de mon auto et lui fait signe de passer à côté. Il dispose d’un espace suffisant pour poursuivre sa route.

C’est ce qu’il décide de faire, faisant crisser les pneus de son super bolide et après avoir ouvert la vitre de son véhicule, me gratifie d’un doigt d’honneur en me criant : «Maudit Boomer.»

Qu’est-ce que le fait d’être ou non un «Boomer» pouvait bien venir faire dans cette situation? Je me le demande encore.

J’aurais aimé avoir l’occasion d’informer le conducteur frustré qu’il faisait erreur. Malheureusement pour lui, je ne suis pas un «Boomer». Je suis né en 1945, soit un an avant d’être un «Boomer». On appelle ce groupe d’individus la «Génération silencieuse».

Les vieux rapportent

Une autre critique que l’on sert souvent aux «Boomers» (62 à 80 ans), c’est qu’ils coûtent cher à la société notamment à cause des soins de santé.

C’est pourtant facile à comprendre, plus on vit vieux, plus on s’expose à la maladie et aux soins qui en découlent. Mais on oublie que les vieux sont aussi un actif pour notre société.

En effet, à partir de 71 ans, les vieux doivent encaisser leurs REER et payer les impôts qui s’ensuivent. Cela représente des millions de dollars annuellement pour les Gouvernements.

De plus, une forte proportion des retraités de cette génération dispose de fonds de pension qui leur permettent de maintenir un niveau de vie intéressant. C’est pourquoi, on les retrouve dans les restaurants, dans les sites de villégiature lors de voyages et ainsi de suite. Cela contribue à faire rouler l’économie.

Et cela sans compter les nombreuses heures de bénévolat effectuées par plusieurs. Sans ces bénévoles, plusieurs organismes ne pourraient survivre.

Enfin, les «Boomers» lègueront à la génération qui les suit les plus importants héritages jamais vus dans l’histoire. Des études crédibles ont évalué l’ensemble de ces héritages à quelque 1000 milliards de dollars (1000 G$) au Canada.

Une société vieillissante

Après le Japon, le Québec est la sociétés où l’on rencontre l’un des plus taux de personnes âgées. Cela s’explique en partie par un taux de fécondité de seulement 1,3 par femme susceptible d’avoir des enfants, alors que le taux de remplacement se situe à 2,1. On ne fait pas d’enfants. La relève n’est pas là.

Cette réalité est en train de nous rattraper puisque, depuis deux ans, au Québec, on recense plus de décès que de naissances. En 2024, il y a eu 78 800 décès VS 77 400 naissances et en 2025, la tendance s’est accentuée avec 80 450 décès VS 78 200 naissances. Et cette tendance, tout indique qu’elle ne se résorbera pas.

Un autre facteur qui démontre clairement que notre société est vieillissante peut être observé par les données de la population active (celle en mesure de travailler), qui se situe entre 15 et 64 ans. Présentement, au Québec, la population active représente 63,1 % de l’ensemble de la population.

Les 0-14 ans comptent pour 15,2 % et les 65 ans et plus représentent 36,9 %. Heureusement, on constate qu’une proportion de plus en plus importante des 65 ans et plus choisissent de continuer à travailler. Ils étaient seulement 0,8 % il y a quelques années et ils sont maintenant 4,9 %.

Il importe également de mentionner que les travailleurs repoussent de plus en plus l’âge de la retraite. Au Québec, l’âge moyen de la retraite est de 64,5 ans. Plus question de rêver de «Liberté 55.»

Besoin d’immigrants

Je suis conscient que le sujet de l’immigration ne fait pas l’unanimité dans notre société. Mais, un jour ou l’autre, plus tôt que tard, il nous faudra prendre conscience que le Québec devra accueillir des immigrants pour combler les milliers de postes laissés vacants par les quelque 70 000 travailleuses et travailleurs qui prennent leur retraite à chaque année au Québec.

Quant à celles et ceux qui chialent après les vieux, je me plais à leur rappeler qu’un jour par très loin ils seront vieux à leur tour. Les personnes âgées ne sont pas toutes dans une RPA ou un CHSLD.

En 1988, le groupe Mike + The Mecanics, dans la chanson «The Living Years», chantait : «Every generation blames the one before.» Traduction: «Chaque génération blâme la précédente.» Cela est vieux comme le monde.

Samuel Poulin

En tant que Beauceron, je me réjouis de la nomination du Député de Beauce-Sud, Samuel Poulin, à titre de ministre des Affaires municipales. C’est une importante promotion pour lui.

Pour rendre compte de cette nomination, je cite les propos de Mario Dumont publiés dans Le Journal de Québec au lendemain du dévoilement du Cabinet : «Samuel Poulin, l’un des meilleurs politiciens du caucus, communicateur sympathique et efficace, se retrouve aux Affaires municipales. Un rôle parfait pour lui.»

Courage

Il ne reste que 999 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Cette semaine, deux pensées pour le prix d’une destinées aux «Boomers» actuels et en devenir :

Urgence à Québec, calme plat à Ottawa

À Québec, depuis son assermentation à titre de 33e Première Ministre, Christine Fréchette ne dispose que de 172 jours pour tenter de sauver la Coalition Avenir Québec (CAQ) présentement sur le respirateur artificiel. Il y a urgence.

Pendant ce temps, à Ottawa, Mark Carney marche sur les eaux et vient tout juste d’obtenir le statut de Gouvernement majoritaire pour le Parti Libéral du Canada (PLC). C’est le calme plat.

Sauver les meubles

Christine Fréchette a remporté le duel qui l’opposait à Bernard Drainville à la chefferie de la CAQ il y a tout juste neuf jours. Le temps des célébrations n’aura pas duré puisque, dès le lendemain, la nouvelle Première Ministre s’attelait à la lourde tâche qui l’attend pour gouverner le Québec et, en même temps, faire l’unité au sein de son parti en vue des prochaines élections prévues le 5 octobre prochain.

Demain, Christine Fréchette présentera son Cabinet qu’elle souhaite plus restreint et annonciateur de changement. C’est là un exercice périlleux qui fera sans doute plusieurs déçus.es, cela pouvant même mener à des démissions.

En tant que Beauceron, je souhaite que Samuel Poulin, présentement ministre responsable de la Jeunesse et ministre délégué aux petites et moyennes Entreprises puisse trouver un siège au sein du Cabinet. Mais j’ai un petit doute, car Poulin a appuyé Bernard Drainville dès le début de la course à la chefferie.

Un parti à l’agonie

Si l’on se fie aux plus récents sondages, Christine Fréchette a hérité d’un parti à l’agonie, ce même parti qui, après avoir fait élire 90 Députés en 2022, risque de n’en faire élire aucun en octobre prochain, du jamais vu.

Ces mêmes sondages annoncent une lutte entre le Parti Québécois (PQ) et le Parti Libéral du Québec (PLQ). Tout indique que l’on risque fort de se retrouver avec un Gouvernement minoritaire.

Les prochaines semaines seront déterminantes pour la nouvelle Première Ministre. Il lui reste bien peu de temps pour imposer son style, mettre en place des réformes et des mesures susceptibles de plaire aux électeurs. La mission n’est peut-être pas impossible, mais elle sera très ardue.

Le PQ a trôné en première place dans les sondages depuis juin 2024, passant de 39 % d’appuis à la fin de 2025 à 29 % présentement. La promesse de Paul St-Pierre Plamondon de tenir un référendum sur la souveraineté du Québec semble plomber ses appuis. La souveraineté du Québec ne recueille plus que 28 % des intentions de vote des électeurs québécois.

Pendant ce temps, le nouveau chef libéral, Charles Milliard, semble en mesure de redonner un nouveau souffle au PLQ. Il faudra voir ce qu’il a à proposer. Pour l’instant, il manque de viande sur l’os libéral.

Le Parti Conservateur du Québec (PCQ) et son chef, Éric Duhaime, seront en position de faire une entrée officielle à l’Assemblée nationale grâce à des appuis prometteurs dans les régions de la Capitale nationale et de Chaudière-Appalaches, notamment dans Beauce-Sud et Beauce-Nord, où je ne serais pas surpris de voir arriver Éric Duhaime.

Quant à Québec solidaire, il ne cesse de baisser dans les sondages et on serait tenté de changer le nom du parti pour Québec solitaire.

À la prochaine élection, le sort de Christine Fréchette pourrait ressembler à celui de Kim Campbell qui, en 1993, après avoir succédé à Brian Mulroney, a subi toute une rebuffade, ne faisant élire que deux Députés conservateurs ou à celui de Mark Carney qui, après avoir pris la direction du Parti Libéral du Canada (PLC), voué à une défaite annoncée, est parvenu à reprendre le pouvoir.

Les jeux sont faits

L’arrivée de Christine Fréchette à la direction de la CAQ fait en sorte que, lors de l’élection d’octobre prochain, trois des cinq partis en lice seront dirigés par de nouveaux chefs. En plus de Madame Fréchette à la CAQ, Charles Milliard au PLQ et Ruba Ghazal chez QS en seront à leurs premières armes à la direction de leurs partis.

Fait à signaler, ce sera également la première fois que deux des chefs sont des homosexuels avoués. C’est le cas pour Charles Milliard au PLQ et Éric Duhaime au PCQ. Cela démontre une ouverture d’esprit auprès de l’électorat québécois.

Avec cinq partis en lice, les électeurs québécois ne pourront se plaindre de ne pas avoir de choix.

Une majorité étrange à Ottawa

À Ottawa, suite à trois élections partielles remportées par les Libéraux et aux cinq transfuges (quatre Conservateurs et une NPD), Mark Carney peut donc gouverner en toute quiétude, disposant maintenant d’une majorité qui lui assure de demeurer au pouvoir jusqu’en 2029.

Même si, avant les élections partielles du 13 avril dernier et l’arrivée des cinq transfuges, Carney dirigeait un Gouvernement minoritaire, le risque d’un renversement n’était pas très élevé.

En effet, au sein du PCC, le leadership de Pierre Poilievre n’est pas très solide. La perte de quatre Députés et le risque de voir d’autres Conservateurs traverser la Chambre des communes n’a rien de rassurant pour le chef conservateur.

Du côté du NPD, l’élection d’un nouveau chef, Avi Lewis, pour succéder à Jagmeet Singh le 29 mars dernier, ne semble pas soulever un enthousiasme délirant. De plus, le caucus du NPD, réduit à seulement six Députés, fait bien peu de bruit. Enfin, la situation financière du NPD est dans le rouge, ce qui contribue à enlever le goût à ses Députés de se lancer dans une nouvelle campagne électorale.

C’est ce qui me permet d’affirmer qu’à Ottawa, c’est le calme plat.

Les transfuges

Les cinq Députés qui ont opté pour joindre les rangs du PLC afin de participer au pouvoir à Ottawa ont trahi le mandat de leurs électeurs. C’est un affront à la démocratie.

Personnellement, je suis totalement opposé au passage d’un parti politique à un autre par un Député. Ce qui s’est produit à Ottawa au cours des derniers mois, à moins d’un an de la dernière élection, est déplorable et contribue à rendre les électeurs de plus en plus cyniques.

J’accepterais cependant qu’un Député en brouille avec son parti puisse décider de siéger à titre d’indépendant.

Courage

Il ne reste que 1 006 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pense de la semaine aux candidates et candidats qui se préparent pour la prochaine élection provinciale au Québec :

Qui paie des impôts au Québec?

La saison des impôts tire à sa fin. Si vous êtes prévenants et que vous ne tardez pas à expédier vos rapports d’impôts au provincial comme au fédéral, il est possible que vous ayez déjà reçu vos remboursements ou que vous ayez déjà payé votre dû, selon le cas.

Tout le monde éprouve un certain malaise face aux impôts. On trouve toujours que l’on en paie trop, surtout lorsque, après en avoir payé en retenues sur nos salaires durant l’année, on doit en plus faire un chèque en produisant nos rapports.

Les vrais payeurs

Dans le Journal de Québec et de Montréal du 21 février dernier, Michel Girard traçait le portrait des payeurs d’impôts au Québec à partir des données de 2023, dernière année disponible.

Globalement, l’ensemble des contribuables québécois a versé un total de 31,5 milliards de dollars (31,5 G$) au fisc québécois en 2023. Sur les 7,2 millions de contribuables, 2,3 millions n’ont versé aucuns impôts parce que leurs revenus imposables n’étaient pas suffisants. Ils représentent 32 % de l’ensemble des contribuables. Ce sont donc 68 % des contribuables (4 896 000) qui se sont tapés les impôts des particuliers au Québec. Voyons maintenant comment se répartissent ces contribuables.

Nous ne disposons pas des données concernant les impôts payés par les contribuables imposables dont les revenus sont de moins de 40 000 $. Ils représentent 13,6 % de l’ensemble des contribuables.

Ceux dont les revenus varient de 40 000 à 50 000 $ ont payé 2,8 % de tous les impôts payés au Québec, alors qu’ils représentent
10,3 % des contribuables.

Celles et ceux dont les revenus imposables vont de 50 000 à 70 000$ ont versé 13,6 % des impôts totaux, alors qu’ils représentent 16,7 % de l’ensemble des contribuables.

Les contribuables québécois qui ont déclaré des revenus variant entre 70 000 et 1000 000 $ en 2023 ont déboursé 14,5% des impôts totaux, alors qu’ils comptent pour 13,9 % de l’ensemble des contribuables.

Passons maintenant aux catégories de revenus élevés et débutons avec celles et ceux dont les revenus déclarés varient de 100 000 à 200 000 $. Ils ont versé 37,2 % des impôts totaux, alors qu’ils représentent 10,5 % des contribuables québécois.

Enfin, les contribuables dont les revenus sont de 200 000 $ et plus ont versé au Gouvernement québécois 34,6 % de tous les impôts. Ils représentent 2,2 % de l’ensemble des contribuables.

La part des hauts revenus

On entend souvent dire que les contribuables qui gagnent le plus ne paient pas suffisamment d’impôts et qu’on devrait les imposer davantage.

Si j’additionne les revenus et les impôts payés par les 100 000 $ et plus, je constate que les 12,7 % des contribuables que l’on retrouve dans cette catégorie ont payé 71,8 % de tous les impôts québécois.

À chacun de juger si cela est suffisant ou pas.

Revenus du Gouvernement

Comme je le mentionnais au début de cette chronique, quand on paie nos impôts, on a toujours l’impression d’en payer trop.

On oublie souvent que nos impôts, comme ceux des sociétés et entreprises, et les taxes diverses constituent les revenus du Gouvernement. Et c’est à partir de ces revenus que le Gouvernement offre les services que nous recevons.

Les Gouvernements n’impriment pas l’argent. Chaque dollar consacré à un service quelconque provient des impôts et des taxes que nous versons.

Même si l’on critique régulièrement la gestion des deniers publics des divers Gouvernements, même si l’on déplore les déficits annuels, on n’hésite pas à en demander toujours plus. Pour en donner plus, il n’y a pas de mystère, les Gouvernements devraient venir en chercher davantage dans nos poches.

Il nous faudra un jour, plus tôt que tard, prendre conscience de cette réalité parce que l’accumulation des déficits annuels des Gouvernements est en train de créer des dettes astronomiques que les futures générations devront assumer un jour ou l’autre.

Importance de la dette

Les ministres des Finances, tant à Ottawa qu’à Québec, pour nous faire avaler leurs importants déficits, présentent désormais la dette globale en pourcentage du Produit intérieur brut (PIB).

Quand les dettes ne progressent pas en tant que pourcentage du PIB, on se pète les bretelles en affirmant que les dettes sont contenues, même si, en réalité, les montants sont constamment en hausse.

Et ces dettes, on devra les rembourser en argent sonnant, non pas en pourcentage du PIB. De plus, ces mêmes dettes exigent des remboursements d’intérêts annuels en constante augmentation.

À Québec, cette année, le montant des intérêts à rembourser sur la dette est de 7,2 G$. À Ottawa, le coût des intérêts s’élève à rien de moins que 55,6 G$ en 2025-2026. Imaginez tout ce que l’on pourrait s’offrir en services avec de tels montants.

Eh bien non, année après année, des milliards de fonds publics sont versés à des prêteurs qui empochent le fruit de ces intérêts.

Si une entreprise ou un individu gérait son budget de la même façon que nos dirigeants politiques, c’est tout simplement la faillite qui l’attendrait.

Courage

Il ne reste que 1 013 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine à celles et ceux qui doivent balancer leur budget personnel :

Matière à réflexion

Nos vies se déroulent présentement à un rythme fou. Nos agendas sont remplis, on est bombardé d’informations parfois sérieuses, parfois non-crédibles, les réseaux sociaux peuvent être à la fois des outils fort utiles ou des menaces entre les mains d’arnaqueurs. Finalement, on ne sait plus trop à qui ou à quoi faire confiance.

Récemment, un ami m’a fait parvenir un courriel contenant des données qui peuvent contribuer à nous ramener les pieds sur terre, données qui, pour moi, peuvent être considérées comme de la matière à réflexion.

Cette semaine, je me permets donc de partager avec vous le contenu de ce courriel, sans aucune arrière-pensée.

La population du monde

Si on pouvait réduire la population du monde en un village de 100 personnes, tout en maintenant la proportion de tous les peuples existants sur terre, ce village serait ainsi composé : 52 asiatiques, 21 européens, 14 américains (nord, centre et sud) et 8 africains.

Il y aurait 52 femmes et 48 hommes, 30 blancs et 70 non blancs, 30 chrétiens et 70 non chrétiens, 89 hétérosexuels et 11 homosexuels.

Six personnes posséderaient 59 % de la richesse totale et toutes seraient originaires des États-Unis. 80 vivraient dans de mauvaises maisons, 70 seraient analphabètes, 50 souffriraient de malnutrition, un serait en train de mourir, un serait en train de naître, un posséderait un ordinateur et un seul aurait un diplôme universitaire.

Si on considère le monde de cette manière, le besoin d’accepter et de comprendre devient évident, mais prenez aussi ce qui suit en considération.

Individuellement

Si vous vous êtes levé ce matin en bonne santé, vous êtes plus chanceux que le million de personnes qui ne verront pas la semaine prochaine.

Si vous n’avez jamais été dans le danger d’une bataille, la solitude de l’emprisonnement, l’agonie de la torture, l’étau de la faim, vous êtes mieux que 500 millions de personnes.

Si vous pouvez aller à l’église sans peur d’être menacé, torturé ou tué, vous avez plus de chance que trois milliards de personnes.

Si vous avez de la nourriture dans votre réfrigérateur, des habits sur le dos, un toit sur la tête et un endroit pour dormir, vous êtes plus riche que 75 % des habitants de la terre.

Si, dans le même temps, vous avez de l’argent à la banque, dans votre portefeuille et de la monnaie dans une petite boîte, vous faites partie des 8 % de privilégiés de ce monde.

Si vos parents sont encore vivants et toujours mariés, vous êtes une personne réellement rare.

Si quelqu’un vous a envoyé ce message, vous venez de recevoir une double bénédiction, parce que quelqu’un a pensé à vous et parce que vous ne faites pas partie des deux milliards de personnes qui ne savent pas lire.

Et alors?

Travaille comme si tu n’avais pas besoin d’argent.

Aime comme si personne ne t’avait jamais fait souffrir.

Danse comme si personne ne te regardait.

Chante comme si personne ne t’écoutait.

Vis comme si le paradis était sur terre.

Profite de la vie, car c’est la tienne et tu n’en auras pas d’autre

Conclusion

En choisissant de partager ce courriel avec vous, je n’ai absolument pas l’intention de jouer au moralisateur, de vous dire que c’est là la voie du bonheur.

Je souhaite tout simplement vous suggérer quelques pistes de réflexion que le tourbillon de la vie nous amène trop souvent à ignorer.

Tirez de cette matière à réflexion ce qui fait votre affaire.

Courage

Il ne reste que 1 020 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je nous dédie, à toutes et tous, la pensée de la semaine :

Un malade mental à la Maison Blanche

Loin de moi l’idée de jouer au psychologue à cinq sous, mais je crois qu’un simple observateur moyennement déluré de la scène politique américaine est en mesure de constater que tout ne tourne pas rond dans le ciboulot de l’actuel occupant de la Maison Blanche.

Quant à savoir si Donald Trump souffre de mégalomanie, de narcissisme ou d’autres maladies mentales, je laisse le soin aux spécialistes de choisir le ou les diagnostics.

Son nom partout

Au cours des derniers mois, Donald Trump s’est livré à des initiatives visant à attacher son nom à divers bâtiments ou utilités.

Il a congédié tous les membres du conseil d’administration (CA) du Kennedy Center à Washington pour s’autoproclamer président de ce même CA et d’y nommer de fidèles amis. Et l’une de ses premières décisions a consisté à ajouter son propre nom à l’édifice en question qui est ainsi devenu le «Trump Kennedy Center», rien de moins.

Dans une autre circonstance, il a lancé l’idée de donner son nom à des aéroports. Déjà, des démarches ont été entreprises pour que l’aéroport international de Palm Beach, en Floride, situé près de la résidence de Trump, Mar-a-Lago, soit nommé «Aéroport international Donald J. Trump.»

Et, il souhaite changer le nom de l’aéroport international Washington-Dulles, à proximité de Washington, pour y accoler également son nom.

Comme si tout cela n’était pas suffisant, voilà que l’ineffable Trump souhaite que la Réserve fédérale émette une nouvelle pièce de monnaie à son effigie pour souligner le 250e anniversaire de l’indépendance des États-Unis le 4 juillet prochain.

Donald Trump semble ne pas comprendre que ce n’est pas lui-même qui doit décider de donner son nom à des bâtiments ou à des utilités. Dans les démocraties, la toponymie est gérée par des autorités indépendantes qui décident d’honorer des personnalités en attribuant leurs noms à des bâtiments ou à des utilités diverses. Et cela se produit généralement suite au décès de la personne en question. Mais sommes-nous encore en démocratie aux USA?

Les tromperies de Trump

En déclenchant la guerre à l’Iran, poussé par le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou, Donald Trump a démontré une fois plus son manque d’équilibre mental.

Lors de sa campagne électorale de 2024, il se vantait d’être le seul Président de l’ère moderne à n’avoir déclenché aucune guerre et envoyé des soldats américains combattre dans des pays étrangers. Il avait même créé un slogan de campagne pour illustrer cet engagement : «America First» affirmant ainsi qu’il priorisait les intérêts internes des États-Unis.

Une fois élu, après quelques mois, il prétendait faussement avoir contribué à mettre fin à huit guerres un peu partout dans le monde, ce qui devrait lui permettre d’obtenir le Prix Nobel de la Paix.

En juin 2025, Trump a ordonné le bombardement de nombreuses infrastructures iraniennes devant servir à développer l’arme nucléaire. Il se réjouissait du succès de ces bombardements et proclamait qu’il avait ainsi détruit toutes les installations nucléaires iraniennes.

Pourtant, en relançant la guerre à l’Iran dernièrement, Donald Trump affirmait que le pays des ayatollahs était à quelques semaines près de disposer de l’armement nucléaire et de bombarder le territoire américain. Bien entendu, cela était faux et le reste de la planète savait qu’il en était ainsi.

Mais Trump ne semblait pas comprendre qu’en se livrant à un tel argument pour justifier sa guerre, il contredisait ses propos de juin dernier à savoir qu’il était parvenu à détruire tout l’arsenal nucléaire iranien.

D’ailleurs, cette guerre, il l’a déclarée illégalement puisque, pour déclencher une guerre, la constitution américaine exige que le Président obtienne préalablement l’accord du Congrès américain, ce qu’il n’a pas fait.

Il a lancé cette guerre sans avoir eu la moindre délicatesse de consulter ou de tout simplement aviser ses alliés. Mais, depuis son arrivée au pouvoir et ses attaques économiques et autres contre l’ensemble des pays de la planète, on peut se demander si les États-Unis ont encore des alliés.

Durée de cette guerre

Donald Trump s’est lui-même contredit dans une même phrase en déclarant après quelques jours de bombardements que la guerre était presque terminée, mais qu’elle pourrait durer quatre à cinq semaines. Pas plus tard que vendredi, Marco Rubio, le secrétaire d’état américain, déclarait que la guerre pourrait durer encore quatre à cinq semaines. Pourtant, en date d’aujourd’hui, on en est déjà au 31e jour.

Et Trump ne cesse de servir à l’Iran des menaces qu’il ne respecte pas, se ridiculisant aux yeux du monde entier.

On peut se réjouir que les bombardements américains et israéliens soient parvenus à décapiter le régime des mollahs, mais il ne faudrait pas croire pour autant que cela signifie la fin de ce régime théocratique.

Face à la résistance imprévue de l’armée iranienne et au blocus du détroit d’Ormuz empêchant la circulation de près de 20 % du pétrole mondial, voilà Donald Trump qui réclame l’aide de ses alliés, les mêmes alliés qu’il a ignorés avant le déclenchement de cette guerre.

Suite au refus de nombreux pays d’intervenir avant un cessez-le-feu, Trump, déçu, affirme subitement qu’il n’a besoin de personne. Encore là, Trump dit une chose et son contraire.

Maintenant il s’apprête à envoyer des milliers de soldats sur place, contrairement à toutes ses affirmations précédentes.

Cela lui arrive de plus en plus souvent. Dernièrement, lors d’une conférence de presse qui devait porter sur la guerre en Iran, le Président américain s’est livré à des propos confus, changeant de sujets, divaguant sur la couleur des rideaux de la Maison Blanche, se vantant même d’être celui qui en avait choisi la couleur.

Si j’étais un citoyen américain, je ne suis pas certain que je serais rassuré de savoir que mon Président, qui a créé le chaos dans le monde entier avec ses tarifs douaniers et qui est présentement embourbé dans un conflit dont personne ne voit l’issue, décide de consacrer une partie de son précieux temps pour choisir la couleur des rideaux de la Maison Blanche.

La même Maison d’ailleurs, dont il a fait démolir une section pour y aménager «la plus grande salle de bal au monde» selon ses dires. Donald Trump semble oublier qu’il n’est pas le propriétaire de la Maison Blanche; il n’en est que le locataire.

Je pourrais en ajouter à la liste des comportements inquiétants de Donald Trump, mais je crois que ceux mentionnés dans cette chronique suffisent amplement à prouver que l’actuel président américain souffre d’un déséquilibre mental inquiétant pour l’ensemble de la planète.

J’ose espérer que les quelques millions de citoyens américains qui se sont retrouvés dans les rues de nombreuses villes américaines samedi sauront faire preuve d’une certaine clairvoyance pour servir à Donald Trump une importante correction lors des prochaines élections de mi-mandat le 3 novembre prochain.

Courage

Il ne reste que 1 027 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine aux citoyens américains :

Rions un peu (10)

L’actualité ne nous offre pas souvent l’occasion de rire de ce temps-ci.

Alors, plutôt que d’attendre après les évènements, pourquoi ne pas se taper quelques blagues recueillies ici et là.

Amusons-nous!

Tu veux ou tu veux pas?

Un petit garçon, François, admire son grand-frère et passe son temps à l’épier. Un soir, il voit son frère se diriger vers son auto. Il se dépêche d’aller se cacher sous la banquette arrière. Le grand frère va chercher sa petite amie et se dirige en campagne où il s’arrête et demande à son amie : «Tu veux ou tu veux pas?»

«Je veux pas», répond-elle. Choqué, le grand frère rétorque : «Puisque c’est comme ça, tu descends et tu rentres à pied.»

Le lendemain, le jeune François prend son vélo et va chercher sa petite copine. Il l’installe sur le siège et se dirige à la campagne. François s’arrête et demande à sa copine : «Tu veux ou tu veux pas?» Et la copine de répondre : «Je veux bien.»

François descend de son vélo et dit : «Puisque c’est comme ça, je rentre à pied.»

Curiosités de la langue française

On passe des nuits blanches quand on a des idées noires.

Quand quelqu’un se meurt, on dit qu’il s’éteint. Quand il est mort, on l’appelle «feu».

Pourquoi parle-t-on des quatre coins de la terre, alors que la terre est ronde?

Pourquoi on remercie un employé quand on n’est pas content de ses services?

Comment peut-on faire pour dormir sur ses deux oreilles?

Pourquoi quand on veut avoir de l’argent devant soi, faut-il en mettre de côté?

Art abstrait

Dans une exposition de peintures, un cadre est totalement vide. L’artiste est à côté. Un visiteur lui demande :
- Qu’est-ce que cela représente?
- Des vaches dans un pré.
- Mais je ne comprends pas, on ne voit pas de pré.
- Bien sûr, les vaches ont mangé toute l’herbe.
- Et les vaches, on ne les voit pas non plus?
- Vous ne croyez tout de même pas que les vaches vont rester dans un pré où il n’y a plus d’herbe?

Au restaurant

- Hier, je voulais aller au restaurant, mais on m’a refusé l’entrée.
- Ah? Et qu’avez-vous fait, alors?
- Bien, j’ai quand même prix le plat et le dessert.
L’avez-vous saisie?

Les jumeaux

C’est une blonde qui a accouché de deux beaux bébés, des jumeaux, cependant, elle pleure à n’en plus finir.

L’infirmière lui demande :
- Mais voyons madame, pourquoi pleurez-vous ainsi? Vous êtes maintenant maman de deux beaux bébés en santé?
- Je sais, répond la blonde, mais je ne sais pas qui est le père du deuxième!

Belle-mère

Un homme va voir son voisin :
- Bonjour, je viens vous voir parce que votre chien a mordu ma belle-mère à deux reprises.
- Ah non! Vous n’êtes pas sérieux! Je vais m’arranger pour que ça n’arrive plus. Voulez-vous un dédommagement?
- Je ne veux pas me faire dédommager, je veux acheter votre chien.

Les cadeaux

Deux jeunes bonnes sœurs font de l’auto-stop lorsqu’une prostituée au volant d’une superbe auto sport s’arrête et les prend à son bord. Au bout de quelques minutes, l’une des sœurs dit :
- Elle est belle votre voiture, elle a dû vous coûter cher?
- Un week-end avec un Japonais.
- Et votre manteau de fourrure, il est joli aussi, dit la seconde sœur, c’est du quoi?
- C’est du chinchilla. Ça m’a coûté trois nuits avec un homme d’affaire américain.
- Oh! Je n’avais pas vu votre collier de diamants. Ce sont des vrais?
- Bien sûr, c’est un émir avec qui j’avais passé la semaine qui me l’a offert.
Alors les deux sœurs se regardent et la première dit :
- Eh bien! Il nous a bien eu monsieur le curé avec ses porte-clés…

Flirt raté

- Ça a marché ton flirt avec Jean-Louis hier? demande une étudiante à une copine.
- Non, il est vraiment trop timide, il en finit par être idiot.
- Comment ça?
- Eh bien nos sommes sortis ensemble et on s’est retrouvé seuls sur un banc dans le parc. Après un long silence, il m’a murmuré à l’oreille «Je t’aime» en posant sa main sur mon genou. Pour l’encourager, je lui ai susurré «Plus haut». Alors il m’a hurlé à l’oreille «JE T’AIME!!!»

Au régime

Une femme en avait marre de toujours tout faire à la maison, alors, elle et son mari ont convenu que chacun fasse le repas du soir è tour de rôle.

Le jour suivant, c’est au tour du mari. Quand la femme rentre, elle voit son mari tout nu avec un verre d’eau à la main. «Ce soir, au menu, c’est amour et eau fraîche» lui dit-il.

Le lendemain, c’est au tour de la femme. À peine rentré, le mari lui crie : «Qu’est-ce qu’il y a au menu ce soir, chérie?»

La femme vient toute nue vers lui, les cheveux ébouriffés et lui répond : «Les restes d’hier, chéri..»

Au restaurant

Un couple visiblement très amoureux est assis à une table au restaurant. Soudain, l’homme glisse de la banquette et disparaît sous la table.

Voyant que la jeune femme semble ne s’être aperçue de rien, le serveur s’approche et lui dit :
- Madame, je crois que votre mari est tombé sous la table.
- Non, vous faites erreur, mon mari c’est le monsieur en colère qui vient d’entrer…

Courage

Il ne reste que 1 034 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

En guise de pensée de la semaine, je vous en offre une petite dernière pour la route :

Ça construit à Saint-Georges

Un rapport publié récemment par la Société canadienne d’hypothèques et de logement (SCHL) indiquait qu’en janvier 2026, le nombre de mises en chantier au Québec a diminué de 32 %. Même si cette donnée ne concerne qu’un seul mois, on croit y déceler une tendance forte.

Eh bien rassurez-vous, ce n’est pas le cas à Saint-Georges où la construction de nouveaux logements ne cesse de progresser.

Crise du logement

Depuis deux ou trois ans, on entend dire qu’il y a une crise du logement dans l’ensemble du Canada. Les logements se feraient de plus en plus rares et de plus en plus dispendieux.

Selon des informations qui m’ont été transmises par Jean-Yves Gosselin, Directeur du Service de l’Urbanisme à Saint-Georges, il existe encore une crise du logement dans la métropole beauceronne.

Selon M. Gosselin, «Un taux sain d’inoccupation locatif oscille de 2 % à 3 %.» Or, à Saint-Georges, ce taux était de 1 % à la fin de 2025. Au cours des dernières années, ce taux a fluctué de 0,3 en 2021, à 0,7 en 2022, à 0,5 en 2023 et à 0,1 en 2024. On est donc loin du taux sain d’inoccupation.

Pourtant, des nouveaux logements, il s’en est construit beaucoup à Saint-Georges au cours de ces mêmes années : 226 en 2021, 222 en 2022, 232 en 2023, 354 en 2024 et 352 en 2025, pour un grand total de 1 386 en cinq ans.

Encore plus à venir

Le 26 janvier dernier, dans un article de Léa Arnaud publié sur enBeauce.com, nous apprenions que les dirigeants municipaux avaient entériné huit accords différents avec des promoteurs pour prolonger les rues et les services permettant la construction de rien de moins que 520 nouvelles unités de logement représentant des investissements de 125 M$. D’autres accords Ville-Promoteurs seraient actuellement en développement pour l’ajout d’environ 300 autres unités de logement, selon M. Gosselin.

Et cela n’inclut pas le projet de la Ville de Saint-Georges de se prévaloir du programme du Gouvernement du Québec «Logements locatifs abordables.» Le projet en question prévoit la construction de 41 logements destinés à des ménages à revenus modestes ou faibles et à des personnes ayant des besoins particuliers en habitation. L’édifice en question serait situé dans la 120e rue, là où se trouvaient auparavant les anciens studios de Radio Beauce et une usine de chaussures construite en 1932. Cet édifice a été démoli il y a un an ou deux.

Des prix en hausse

Jusqu’à date, les nouveaux logements continuent à trouver preneurs puisque l’on assiste à l’arrivée de nouveaux citoyens en Beauce.

Ces nouveaux arrivants, ils proviennent en partie du nombre de travailleurs étrangers qui viennent combler des emplois disponibles dans nos entreprises.

Ils proviennent aussi de personnes résidant dans des municipalités de la région qui, prenant de l’âge, décident de se rapprocher des services, notamment dans le domaine de la santé. La plupart des plus petites municipalités en Beauce ne peuvent compter sur une clinique médicale et/ou sur une pharmacie. Au lieu d’avoir à se déplacer constamment, on fait le choix de venir vivre en ville.

Cette forte demande pour de nouveaux logements crée un impact à la hausse sur le coût des logements. On sait tous que, depuis la pandémie, les coûts de construction ont connu une hausse importante, notamment du côté des matériaux.

Aujourd’hui, choisir d’habiter dans un logement neuf de 4 ½ appartements nécessite des débours de 1 000 $ par mois, voire même plus.

À contre-courant

La situation à Saint-Georges va à contre-courant par rapport aux tendances canadienne et québécoise où il y a eu surchauffe au cours des dernières années.

Dans les grandes métropoles comme Montréal, Toronto et Vancouver, au cours des dernières années, on a construit beaucoup de nouveaux logements locatifs, car la demande était bel et bien là. Présentement, il semble que la demande soit au ralenti.

Il importe de mentionner également que les coûts de location dans ces grandes villes ont atteint des sommets jamais vus. Ces hausses de prix font en sorte que plusieurs petites familles ont choisi de s’installer dans les banlieues où les prix sont plus raisonnables. On a même assisté à une diminution de la population de Montréal au cours des dernières années.

Tout porte à croire que cette situation risque peu de se produire à Saint-Georges, car la demande demeure ferme.

Ailleurs aussi

Si je me suis concentré dans cette chronique sur la situation à Saint-Georges, avant de conclure, je me permets de signaler que la crise du logement n’est pas unique à la métropole beauceronne.

Les taux d’inoccupation en Chaudière-Appalaches sont tous inférieurs au taux sain d’inoccupation recommandé. En 2025, ces taux étaient de 0,7 % à Montmagny, 1,1 % à Thetford Mines et 1,6 % à Sainte-Marie.

À moins d’un revirement imprévu, tout porte à croire que la construction de nouveaux logements dans notre région continuera d’être très active.

Courage

Il ne reste que 1 041 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine à tous les locataires :

Le bordel de l'immigration (2)

Suite à ma chronique du 9 février dernier intitulée : «Pourquoi le ministre Roberge ne comprend rien?» j’ai eu des contacts avec plusieurs intervenants du milieu des affaires beauceron qui m’ont suggéré de me pencher également du côté fédéral où, là aussi, on a l’impression que le Gouvernement tire dans les pieds des entrepreneurs en région.

Je dois vous avouer que le dossier immigration est un véritable bordel pour ceux qui tentent d’y comprendre quelque chose. Certaines responsabilités relèvent du fédéral, d’autres du provincial et, comme si cela n’était pas suffisant, d’autres exigent l’intervention des deux niveaux.

Une chatte n’y retrouverait pas ses chatons.

De 20 % à 10 %

Alors que le Gouvernement du Québec a créé de séreux problèmes aux employeurs en abolissant le Programme de l’expérience québécoise (PEQ) pour le remplacer par un autre, le Gouvernement canadien a lui aussi modifié les règles d’un programme qui permettait aux entreprises d’embaucher des travailleurs étrangers temporaires représentant 20 % de leur main-d’œuvre. Du jour au lendemain, on a ramené cette proportion de travailleurs étrangers temporaires à 10 %.

Pour certaines catégories, on pouvait même aller jusqu’à 30 %, mais tout cela est maintenant ramené à 10 %

Le Gouvernement fédéral ne s’est pas arrêté là. Les travailleurs étrangers temporaires, une fois admis, bénéficiaient d’un permis de travail de deux ans, permis qui pouvait être renouvelé. Désormais, ce permis est ramené à une seule année. Et, comme les délais de renouvellement d’un permis exigent plusieurs mois, tout est constamment à recommencer et cela est très coûteux (entre 1 500 à 2 000 $ par renouvellement).

Après s’être conformé à la norme de 20 %, être allé recruter à grands frais des travailleurs étrangers pour combler des postes pour lesquels on ne trouvait pas de travailleurs canadiens, après avoir formé ces travailleurs, voilà qu’on devra en abandonner plusieurs, car leurs permis ne pourront être renouvelés.

Pour les nombreuses entreprises beauceronnes qui s’étaient prévalues de ce programme, les impacts sont majeurs. J’ai rencontré des dirigeants de deux entreprises pour en mesurer l’ampleur.

Les impacts chez Boccam

Pour Georges-Henri Boutin, Président de Boccam, une PME fabriquant des portes intérieures, des cadres et des boiseries en bois et employant 60 travailleurs, les nouvelles normes lui feront perdre plus de 2 M$ de son chiffre d’affaires.

Boccam a déjà embauché jusqu’à 16 travailleurs étrangers temporaires dans son usine de Saint-Georges. Désormais, il n’aura droit qu’à six.

Malheureusement pour lui, M. Boutin ne voit pas le jour où il pourra remplacer ces travailleurs, car tous les efforts pour recruter des travailleurs beaucerons ne donnent rien. «On affiche des postes, mais on ne reçoit aucun CV» affirme M. Boutin.

Comme plusieurs autres entreprises, Boccam a fait des efforts et investi des sommes importantes pour élargir son marché, recruter de nouveaux clients, mais tout cela est remis en question présentement. «On doit gérer de la décroissance après avoir investi pour développer de nouveaux marchés et avoir pris de nouvelles commandes», d’ajouter le Président de Boccam.

M. Boutin s’inquiète même à savoir s’il parviendra à livrer plusieurs de ses nouvelles commandes dans les délais prévus.

Les impacts chez Manac

Manac, avec près de 1 000 travailleurs, est le plus important employeur de Saint-Georges et l’un des plus important en Beauce. On y fabrique des semi-remorques de toutes sortes.

Au début de 2024, Manac employait jusqu’à 177 travailleurs étrangers temporaires dans le cadre du programme fédéral. Début 2026, ce nombre a été ramené à 109 et il faudra encore le réduire pour se conformer aux nouvelles exigences d’Ottawa.

Rencontrés récemment, le Président de Manac, Charles Dutil (lien de parenté fort éloigné) et le Vice-Président ressources humaines, Steve Ceolin, n’ont pu qu’exprimer leur dépit suite au changement effectué par le Gouvernement fédéral.

Selon Charles Dutil, le changement des règles représente «Un non-respect de base à l’égard des employés que l’on a invités à se joindre à nous.»

De son côté, M. Ceolin rappelle que pour recruter ces nouveaux travailleurs, l’entreprise a investi plusieurs milliers de dollars en se fiant au maintien du programme fédéral.

Face à cette situation, Manac s’est jointe à une vingtaine d’autres entreprises québécoises pour lancer un recours collectif de 400 M$ en dommages contre le Gouvernement canadien et le ministère de l’Immigration. On est bien conscient que cette procédure risque de durer des années, mais on espère ainsi sensibiliser les dirigeants politiques canadiens.

Pour Charles Dutil, les changements de règles imposés par Ottawa feront en sorte que «De nombreux «trailers» ne pourront être fabriqués à notre usine de Saint-Georges en 2026, ce qui pénalisera aussi nos clients.»

Des pertes énormes

Comme vous vous en doutez certainement, Boccam et Manac ne sont pas les seules entreprises beauceronnes à subir les conséquences du changement des règles par le Gouvernement canadien.

Des entrepreneurs ont fait savoir qu’ils devront probablement abolir un quart de travail de soir occupé par une majorité de travailleurs étrangers temporaires qui ne pourront être remplacés par des travailleurs d’ici.

D’autres précisent qu’ils devront cesser de recruter de nouveaux clients, étant incapables de livrer un flot de nouvelles commandes.

Selon Georges-Henri Boutin, un regroupement d’entrepreneurs beaucerons évalue que la mise en application des nouvelles règles imposées par le Gouvernement canadien représentera une perte de «business» de quelque 450 M$ en Beauce seulement.

Durant les Jeux olympiques, le Gouvernement canadien présentait des publicités à la télévision qui lançait le message suivant : «C’est le temps de bâtir une économie forte,»

Les nouvelles règles concernant l’embauche de travailleurs étrangers temporaires vont à l’encontre du message du Gouvernement fédéral. Loin de contribuer à bâtir une économie forte, les nouvelles règles tirent dans les pieds de nos entreprises, les forçant à réduire la prise de commandes et le développement de nouveaux marchés.

Comment se fait-il que nos dirigeants ne soient pas en mesure de comprendre les impacts négatifs de telles décisions? C’est à n’y rien comprendre.

Encore une fois, les bottines ne suivent pas les babines à Ottawa, tout comme à Québec.

Courage

Il ne reste que 1 048 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine à nos dirigeants politiques :

Plus rien ne me surprend... ou presque

J’ai beau avoir un long vécu, avoir observé de nombreux comportements humains et entendu des propos de toutes sortes, je me surprends encore à assister à des évènements qui me renversent.

Donald Trump déconne comme jamais, Québec solidaire fait preuve de sexisme, les coiffeuses doivent couper les cheveux en quatre pour plaire à une infime minorité et la guerre en Ukraine n’en finit plus de finir. OUF!

Une gifle pour Trump

Le vendredi 20 février dernier, la Cour suprême des États-Unis a servi tout une gifle au Président américain, Donald Trump, en décrétant que ses nombreux tarifs douaniers, utilisés pour écoeurer presque tous les pays du monde, étaient illégaux.

Sans entrer dans les détails juridiques compliqués, six des neuf juges de la Cour suprême ont estimé que Trump avait détourné à sa guise la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence utilisée pour justifier ses tarifs douaniers. Ce pouvoir revient au Congrès américain et non au Président.

Ce jugement, il a surpris un peu tout le monde puisque la Cour suprême américaine compte six juges conservateurs sur neuf et trois d’entre eux ont été nommés par Trump sous sa première présidence. Or, deux des juges nommés par Trump ont voté pour rejeter ses tarifs douaniers.

Fidèle à ses habitudes le Président américain a réagi avec des propos acrimonieux et avec hargne, menaçant d’imposer de nouveaux tarifs, traitant les juges de «stupides» et d’autres épithètes que l’on ne s’attendrait pas à entendre de la bouche d’un Président.

Cet épisode redonne un peu d’espoir aux opposants de Trump qui voient un courant de plus en plus défavorable à l’égard de ce Président odieux qui pourrait perdre ses majorités au Congrès lors des élections de mi-mandat en novembre prochain. Cela aurait pour effet de réduire considérablement ses pouvoirs.

Mais, d’ici là, Donald Trump parviendra à trouver de nouveaux moyens pour perturber la planète et peut-être même menacer le déroulement des prochaines élections.

Aspirant au Prix Nobel de la paix, Donald Trump coule des bateaux et tue leurs occupants sous prétexte, toujours non prouvé, qu’ils transportaient de la drogue, il prend le contrôle du pétrole vénézuélien et voilà qu’en fin de semaine, il bombarde l’Iran sans l’accord nécessaire du Congrès, menaçant ainsi d’enflammer le Moyen-Orient.

Le titre d’un article de Laura-Julie Perreault dans La Presse+ de dimanche résume très bien cette dernière intervention : «Quand deux voyous (Trump et Nétanyahou) en attaquent un autre (Ali Khamenei).»

Du sexisme à Québec solidaire (QS)

Le parti de gauche québécois QS nous a fait une belle démonstration de sexisme récemment.

Nous avons appris qu’un règlement du parti stipulait que, pour remplacer un Député solidaire qui décidait de ne plus se représenter, seule une femme ou une personne non binaire pouvait devenir candidate dans le comté délaissé. Si vous êtes un homme, oubliez ça.

J’ose imaginer la réaction des dirigeants de QS si jamais un parti adverse avait prévu réserver un ou des comtés où seul un homme blanc hétérosexuel pourrait se présenter.

On assisterait alors à une montée de lait et les accusations de sexisme pleuveraient.

Quant aux personnes non binaires, elles ont beau nier l’existence des deux sexes, mais, en naissant, si le bébé a un pénis, c’est un gars et s’il a un vagin, c’est une fille. Celles et ceux qui prétendent le contraire ont certainement échoué leur cour d’anatomie 101 et persistent à étaler leur ignorance.

Une décision qui décoiffe

Récemment, le Tribunal des droits de la personne (TDP) a imposé à un salon de coiffure de verser une amende de 500 $ à un individu qui avait porté plainte parce qu’en allant sur le site internet du salon en question pour prendre rendez-vous, il devait choisir entre une coupe pour homme ou une coupe pour femme. Or, le plaignant se dit non binaire et il lui était impossible de faire un choix.

Malgré les discussions et les accommodements suggérés au plaignant par le salon, impossible de trouver une entente, d’où la plainte. Le plaignant exigeait une compensation de 15 000 $.

Que quelqu’un décide de porter plainte pour une affaire aussi banale, aujourd’hui, ça ne me surprend pas. Mais qu’un Tribunal, comme celui de la Commission des droits de la personne, en vienne à la conclusion que le salon de coiffure mérite une sanction, les quelques cheveux qui me restent se dressent sur mon ciboulot.

Cette affaire me donne une idée. La prochaine fois que je visiterai ma coiffeuse Annie, je lui demanderai un tarif réduit puisque j’ai moins de cheveux sur la tête. Et si elle refuse, je porterai plainte au TDP au nom de tous les chauves.

Il fut un temps où les majorités imposaient leurs vues aux minorités, mais on vit présentement la situation contraire. Les non binaires ne représentent qu’à peine 0,03 % de la population. Je suis d’accord pour les respecter, mais il ne faudrait pas exagérer. Comme on dit en Beauce : «Pousse pas ta «luck» trop loin.»

La guerre en Ukraine

Le 24 février dernier, l’invasion russe en Ukraine en était à sa quatrième année.

Cette guerre, que Poutine disait réussir à gagner en quelques jours, voire, au pire, en quelques semaines entreprend sa cinquième année. Cette même guerre, que Donald Trump devait régler en 24 heures continue à faire des milliers de victimes des deux côtés.

Malheureusement, l’Occident se contente de fournir à l’Ukraine une aide carrément insuffisante, laissant à la petite armée ukrainienne le soin de stopper les volontés expansionnistes de Poutine en Europe.

La lâcheté dont font preuve les pays occidentaux me choque, surtout que Poutine utilise des militaires en provenance de la Corée du Nord et de plusieurs pays africains, alors que l’Ukraine doit se contenter de sa propre force militaire.

Courage

Il ne reste que 1 055 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine à celles et ceux qui demeurent optimistes malgré tout ce qui ne va pas dans notre monde actuel :

Nos olympiens beaucerons

Participer aux Jeux olympiques, pour un athlète, c’est un accomplissement. Y participer à plus d’une reprise et récolter une ou des médailles, c’est tout un accomplissement.

Au cours des récents Jeux olympiques d’hiver de Milano-Cortina, deux athlètes beaucerons, Marie-Philip Poulin au hockey féminin et Éliot Grondin au «snow board cross» ont réalisé de tels accomplissements et cela mérite que, collectivement, on s’en réjouisse.

Marie-Philip Poulin

La réputation de Marie-Philip Poulin, la hockeyeuse originaire de Beauceville, n’est plus à faire. Depuis quelques années déjà, elle est considérée comme la meilleure joueuse de hockey féminin au monde. Ce n’est pas rien. Déjà, elle est dans l’antichambre du Temple de la Renommée du hockey où elle sera intronisée dès qu’elle choisira de mettre fin à sa carrière.

Et cette carrière, elle est fort prestigieuse. Parmi ses nombreux exploits, permettez-moi de rappeler qu’elle en était cette année à sa cinquième participation aux Jeux olympiques. Y participer une fois est déjà un exploit; imaginez ce que ça représente que d’y participer à cinq reprises.

Et ses participations ont été marquantes. À chaque occasion, elle s’est illustrée. En marquant les deux buts de la victoire du Canada 2-0 contre les États-Unis à Vancouver en 2010, en marquant le but égalisateur et le but gagnant en supplémentaire à Sotchi en 2014, et ainsi de suite. En 2022, à Pékin, elle a été choisie comme porte-drapeau de l’équipe canadienne, tout un honneur.

Cette année, elle a établi un nouveau record en devenant l’athlète au hockey féminin qui a marqué le plus de buts lors de compétitions olympiques, soit 20, deux de plus que Hailey Wickenheiser.

De ses cinq participations aux Jeux olympiques, Marie-Philip Poulin en ressort avec trois médailles d’or et deux d’argent. Elle était bien triste de devoir se contenter de la médaille d’argent cette année, mais il n’y a rien de déshonorant d’être membre de la deuxième meilleure équipe au monde.

La native de Beauceville s’est également illustrée aux championnats du monde, récoltant 11 médailles, dont trois en or. En 2025, la Fédération internationale de hockey sur glace lui a attribué le titre de joueuse de l’année au monde.

Je pourrais remplir encore beaucoup d’espace pour énumérer ses nombreux exploits, mais je me contenterai de rappeler qu’aujourd’hui, Marie-Philip Poulin bénéficie de l’avantage de pouvoir gagner sa vie grâce à son sport au sein de la Victoire de Montréal qui évolue dans la toute première ligne professionnelle de hockey féminin.

À l’aube de ses 35 ans, le 28 mars prochain, on pourrait s’attendre à ce qu’elle en était à ses derniers Jeux olympiques, mais elle a encore beaucoup de hockey en elle et je lui souhaite de poursuivre sa carrière durant plusieurs années encore.

Éliot Grondin

À seulement 24 ans, Éliot Grondin, natif de Sainte-Marie, en était déjà à ses troisièmes Jeux olympiques. En 2018, à Pyongchang, en Corée du Sud, à seulement 16 ans, il était le plus jeune athlète sur place.

En 2022, à Pékin, Grondin remporte une médaille d’argent individuelle et une médaille de bronze en équipe. Cette année, il décroche une autre médaille d’argent individuelle, à seulement trois centièmes de seconde du vainqueur, l’autrichien Alessandro Haemmerle. Cette infime différence de temps correspond à peine à un clignement d’œil.

Grondin visait l’or et il était quelque peu déçu à l’issue de sa compétition, mais il s’est vite consolé en déclarant : « Le but, c’était l’or. Mais, en même temps, l’argent, après une saison comme ça, je ne peux pas me plaindre.» Il avait raison.

Se positionner comme le deuxième au monde, ça devrait être une occasion de se réjouir.

Il importe de préciser que, comme Marie-Philip Poulin, Éliot Grondin s’est illustré de façon magistrale sur le circuit de la Coupe du Monde, en remportant tant en 2024 qu’en 2025, le Globe de cristal décerné à celui qui a dominé la saison. À seulement 24 ans, Éliot Grondin est un athlète accompli qui retournera sans doute aux prochains Jeux olympiques en France en 2030 où il aura encore l’occasion de s’illustrer.

Un troisième Beauceron

Vous pensiez qu’il n’y avait que deux Beaucerons aux Jeux olympiques de Milano-Cortina? Eh bien vous étiez dans l’erreur.

Au cas où cela vous aurait échappé je vous informe qu’un troisième Beauceron était présent à titre d’entraîneur adjoint de l’équipe de hockey féminin d’Italie.

Et ce Beauceron, c’est nul autre que Pierre-Alexandre Poulin, le frère de l’autre (Marie-Philip). Je n’ose m’imaginer ce qui serait survenu si l’équipe de hockey féminin canadienne avait affronté l’équipe italienne. Quel déchirement pour les parents.

D’excellents ambassadeurs

La présence des athlètes Poulin et Grondin ont de quoi nous réjouir. Avant eux, un seul autre Beauceron avait participé aux olympiques. Il s’agit de Jean-Philippe Maranda, originaire de Sainte-Aurélie, qui a participé aux Jeux paralympiques de Rio en 2016 en fauteuil roulant et qui a ramené en Beauce une médaille de bronze au 4 X 100 mètres en équipe.

Si les performances de nos athlètes beaucerons ont de quoi nous réjouir, je tiens à souligner que Marie-Philip Poulin et Éliot Grondin ne sont pas seulement des athlètes doués. Ce sont également deux personnalités qui ont les deux pieds sur terre, qui s’expriment très bien et qui nous font honneur sur la scène mondiale. Ce sont d’excellents ambassadeurs beaucerons.

Soyons en fiers.

Courage

Il ne reste que 1 062 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine à tous les sportifs :