Le DPB est troublé par les réactions au rapport sur le prix du carbone

OTTAWA — Le directeur parlementaire du budget (DPB), Yves Giroux, est troublé par ceux qui font une lecture sélective de son dernier rapport financier sur la redevance fédérale sur les combustibles.

M. Giroux souligne que son analyse ne fait que comparer le coût des diverses mesures pour lutter contre les changements climatiques et le coût de ne rien faire.

Dans son rapport, M. Giroux soutient que «la plupart des ménages enregistreront un gain net en recevant davantage de paiements de l’incitatif à agir pour le climat que le montant total qu’ils paient en redevance fédérale sur les combustibles». 

Toutefois, la situation est inversée si l'on tient compte des incidences économiques, comme la perte de revenus d’emploi et de placement.

Chaque province doit avoir la même tarification prélevée sur les carburants émettant des gaz à effet de serre, mais seuls l'Alberta, la Saskatchewan, le Manitoba et l'Ontario ont utilisé le régime fédéral en 2021.

Les libéraux et les conservateurs jugent que le rapport leur donne de l'eau au moulin.

Pour les premiers, il démontre que la redevance permet de rendre la vie plus abordable à une majorité. Les seconds la qualifient de «taxe sournoise» qui augmente le coût de la vie.

Selon M. Giroux, on ne peut pas choisir entre ces deux lectures, puisque peu importe ce que l'on fait contre les changements climatiques, cela aura un coût.

Mia Rabson, La Presse Canadienne