La Cour suprême maintient la condamnation d'un homme qui n'avait pas d'avocat

OTTAWA — La Cour suprême du Canada a confirmé les condamnations pour meurtre d'un homme qui s'est représenté lui-même au procès, mais qui s'est plaint plus tard que la procédure était entachée d'une perception d'iniquité.

Dans une décision unanime prise vendredi, la plus haute cour a déclaré qu'aucune erreur judiciaire n'avait été commise lors du procès d'Emanuel Kahsai.

Il y a cinq ans, un jury a reconnu l'homme de Calgary coupable de deux chefs de meurtre au premier degré pour avoir poignardé mortellement sa mère et une femme vulnérable dont elle s'occupait.

M. Kahsai s'est comporté de manière perturbatrice tout au long du procès devant un tribunal de l'Alberta.

Deux amicus curiae distincts — ou amis de la cour — ont été nommés pour l'aider à différents moments, mais il n'a pas coopéré avec eux.

La Cour d'appel de l'Alberta a rejeté la contestation par M. Kahsai de ses condamnations, affirmant qu'il avait pris une décision consciente et calculée d'abuser du processus judiciaire dans le but de faire dérailler la procédure.

La Presse Canadienne