«Convoi de la liberté»: la défense dénonce les allégations de complot

OTTAWA — L’équipe juridique de Tamara Lich, co-organisatrice du «Convoi de la liberté», affirme qu’elle n’a participé à aucun complot visant à enfreindre la loi lorsqu’elle a aidé à organiser une manifestation massive contre les restrictions liées à la pandémie de COVID-19 à Ottawa.

La Couronne allègue que Mme Lich et un autre organisateur, Chris Barber, étaient de mèche pour bloquer les routes et perturber les résidents d'Ottawa afin de faire pression sur le gouvernement fédéral pour qu’il abandonne les restrictions sanitaires et les mandats de vaccination contre la COVID-19 en 2022.

Les deux sont coaccusés de méfait, d’intimidation et de conseils à autrui pour enfreindre la loi. Si l’argument de complot de la Couronne tient, les preuves contre l’un des organisateurs s’appliqueraient aussi à l'autre.

L’avocat de Mme Lich, Eric Granger, affirme que le problème est que l’objectif qu’ils conspiraient pour atteindre la levée des restrictions sanitaires et la vaccination demandée par le gouvernement n’est pas intrinsèquement illégal.

Il allègue que cela signifie que la Couronne doit prouver que les moyens qu’ils ont utilisés pour atteindre leur objectif étaient illégaux.

Il soutient qu’il existe peu de preuves reliant Mme Lich à des actes de malveillance qui se sont déroulés pendant la manifestation, à part le fait d’avoir encouragé les gens à venir à Ottawa pour manifester légalement.

La Presse Canadienne